2012年MBA联考逻辑模拟试题及答案（第七套）
以下哪项是上面的议论所必须假设的?
A．明星广告降低了所推销的产品在收视者心目中的信誉。
B．尽管很吸引人，但明星广告一般不如其他广告的制作质量好。
C．能够记住广告中的明星的形象，对厂家的产品也会起到一定的促销作用。
D．明星广告的成本要高于一般广告，因此，它促销效果也应高于一般广告。
E．电视广告的最终目的是让收视者记住产品的名称，而不是其他。
2. 一项对H国男女收入差异的研究结果表明，全职工作的妇女的收入是全职工作的男人的收入的80％。然而，其他调查结果却一致显示，在H国所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65％。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象?
A．在H国，所有女性雇员的平均年收入与所有男性雇员的平均年收入的差距在过去30年中一直在逐渐增大。
B．在H国，全职工作的妇女的平均年收入与完全相同的职业和工作条件下的全职工作的男性的平均年收入是一样的。
C．在H国，女性工作者占据全职的、管理的、监督的、专业的职位的比例在增加，这些职位赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱多。
D．在H国，妇女干兼职工作的比例比男性高，并且兼职工作者赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱少。
E．妇女在劳动力中的比例与H国相似的10个其他国家中，全职工作的妇女的平均年收入与全职工作的男性的平均年收入相比，其比例从较低的50％到较高的90％不等。
3.乘客们必须在事故发生以后迅速离开飞机，因为事故后释放的气体对人体有毒并且通常在释放以后很快爆炸。为了防止乘客因吸气而死亡，安全官员们建议向乘客们提供防烟兜帽以阻止气体的吸入。
以下哪项，如果正确，能够构成不需要执行安全官员们的建议的最有力的理由?
A．撤离实验表明，戴上防烟兜帽非常多地增加了乘客离开机舱的总时间。、
B．一些航空公司不愿意购买防烟兜帽，因为他们认为防烟兜帽价格太昂贵。
C．虽然防烟兜帽保护了乘客免受毒气之害，但它们对阻止气体燃烧无能为力。
D．一些有经验的飞行员没有注意每次商业飞行起飞前被提供给的安全建议。
E．在许多飞机事故中，不能到达紧急出口的乘客在离开飞机前就受制于有毒气体了。
4. 汉斯、亚瑟、古力三个学生来自美国、德国和意大利，其中一个学法律，一个学经济，一个学管理。
已知：
I．汉斯不是学法律的，亚瑟不是学管理的。
II．学法律的不是来自德国。
III．学管理的来自美国。
IV．亚瑟不是来自意大利。
以上条件成立，以下哪项为真?
A．汉斯学管理，亚瑟学经济，古力学法律。
B．汉斯学经济，亚瑟学管理，古力学法律。
C．汉斯学法律，亚瑟学经济，古力学管理。
D．汉斯学管理，亚瑟学法律，古力学经济。
E．汉斯学法律，亚瑟学管理，古力学经济。
5. 杂志编辑：我知道有些经常在我们杂志上登广告的人一直在迫使我们在文章中对他们的产品给予好评，但是他们应当意识到，对我们来说，迎合他们的愿望将实际上有损于他们的利益。要保持成为一个有效的广告媒体，我们就必须有忠实的读者，如果我们的读者怀疑我们的编辑的诚实性因为迎合广告而遭到了损害，我们很快就会失去这些读者。广告销售理事：你过低地估计了我们读者的世故，他们能认识到我们所做的广告并非文章，．因此他们对广告的反应从来不会赖于他们对整个杂志编辑的诚实性的看法。
以下哪项最为准确地评价了广告销售理事的论述?
A．它是成功的，因为它揭示了编辑的论述赖于关于影响一则广告的有效性因素的一个无根据的假设。
B．它是成功的，因为它揭示了编辑对杂志读者世故的评价是错误的。
C．它是成功的，因为它削弱了编辑关于杂志社论的诚实性会怎样地因为允许登广告者影响文章的内容而受影响的声明。
D．它是失败的，因为编辑的论证不依赖于任何关于读者看到杂志中的广告所做的反应的假设。
E．它是失败的，因为它基于对编辑关于读者看到杂志中的广告会做出怎样的反应的观点的误解。
6. 按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席(例如婚宴)的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定，但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。 以下哪项如果为真，有助于解释上述表面上的矛盾现象?
I．S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席。
II．人们一般不会把一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病。
III．S市的卫生执法足够严格。
A．只有I。
B．只有II。
C．只有III。
D．只有I和II。
E．I、II和III。
7. 作者第一次写作的手稿通常不被出版商注意，除非他是名人。我的手稿可能不会引起出版商的注意，因为我是第一次写作，而且不是名人。
以下哪项推理的结构与题干的推理最为类似?
A．除非有两种以上稀有品种的水果，否则含香蕉的水果沙拉通常只是一道乏味的菜。这盆水果沙拉里面有香蕉，并且其中惟一奇特的水果是番石榴，所以，这道菜可能十分乏味。
B．通常40％的鹿会在冬季死亡，除非某个冬季异常温暖。在这个冬季，死去的鹿与往常一样，是40％，所以我认为这个冬季并非异常温暖。
C．除非拳王赛的卫冕被收买，否则，挑战者很难击倒对方而获胜。在这次拳王赛中，卫冕者已被收买，因此，挑战者很可能以击倒对方而获胜。
D．死者的遗产通常要么分给仍然活着的配偶，要么分给仍然活着的子女。这个案子中没有仍然活着的配偶，因此，遗产可能分给仍然活着的子女。
E．不会有很多人参加星期四的法庭辩论旁听，通常在审理离婚案时，参加旁听的人非常少。而星期四开庭审理的正是离婚案。
8. 燃烧木头所形成的烟含有使人的细胞发生变化的毒素。因为燃烧木头所形成的烟对健康有很大的危险，因此需要立法来管理使用露天暖气炉和燃烧木材的火炉。
以下哪项，如果正确，将为以上的论证提供最多的支持?
A．燃烧木头所形成的烟中包含的毒素数量比相同容积的汽车废气中包含的毒素数量大得多。
B．在被提议的法案的管理权限中，大多数取暖和烹调是通过石油或天然气进行的。
C．燃烧火炉生出的烟比燃烧木材的火炉生出的烟更有毒。
D．在一些把木材作为主要取暖燃料的河谷，烟雾的集中导致了空气质量恶化。
E．如果在提议法案的管理权限中，露天暖气炉被禁止了，最终对空气质量不会有什么明显有益的效果。
9. 在H国2000年进行的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居：非法分居指分居者与人非法同居；非法同居指无婚姻关系的异性之间的同居。普查显示，非法同居的分居者中，女性比男性多lOO万。
如果上述断定及相应的数据为真，并且上述非法同居者都为H国本国人，则以下哪项有关H国的断定必定为真?
I．与分居者非法同居的未婚、离婚或丧偶者中，男性多于女性。
II．与分居者非法同居的人中，男性多于女性。
III．与分居者非法同居的分居者中，男性多于女性。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅III。
D．仅I和II。
E．I、II和III。
10. 当人们的财政状况陷入危机的时候，对钱的过分焦虑就会使他们和靠近他们的人——如家人、朋友、同事不幸福。除非他们的财政状况得到扭转，否则他们以及他们周围的人不会幸福。
如果上述命题都是真的，则以下哪个选项可以合逻辑地推出来?
A．只有严重的、令人担心的财政问题，才会使人不幸福。
B．令人担心的金融问题得到解决后，就会使人幸福。
C．那些没有严重财政问题的人是幸福的。
D．如果一个人不幸福，那么他肯定不会有严重的财政危机。
E．如果一个人是幸福的，那么他肯定不会有严重的财政危机。
题号正确答案
1E 2D 3A 4A 5D 6D 7A 8D 9D 10E
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析
11.第一个事实：
电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：
在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？
A．在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B．近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C．近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D．近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E．近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
12.一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天高达132美元。即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥？
Ⅰ据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用，和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
13.过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1％提高到了10％。其间，对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？
A．科幻小说的评论，几乎没有读者。
B．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
C．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。
D．科幻小说评论文章的作者中，包括著名的科学家。
E．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
14.在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。
某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？
A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E．各个法院的否定性误判率基本相同。
15．一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
16.美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
D．法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
E．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
17.据世界卫生组织95年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述结论？
A.有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%。
B.95年世界吸烟的人数比94年增加了70%。
C.被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。
D.没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的40%。
E.95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长。
18.广告：
本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。去年进行咨询的本培训班毕业生中，100%都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。
为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的？
Ⅰ去年有多少毕业生？MBAHOME.com
Ⅱ去年有多少毕业生进行就业咨询？
Ⅲ上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用？
Ⅳ咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业？
A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
B．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C．只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D．只有Ⅲ和Ⅳ。
E．只有Ⅰ和Ⅱ。
19．清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，明清两朝以来从未出现过。
从以上陈述，可推出以下哪项结论？
Ⅰ上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
Ⅱ上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。
Ⅲ雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
20.有一种观点认为，到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？
A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的真实性和准确性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析
31.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。
为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？
A．对某个缺乏维生素的孕妇的曰常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
B．对某个不缺乏维生素的孕妇的曰常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
C．对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
D．对曰常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
E．对曰常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素
32.赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？
A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其它领域的研究成果。
E．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。
33.交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。
要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的？
A．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
B．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
C．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
D．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。
E．在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
34.自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑？
A．1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
B．1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。
C．目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。
D．1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
E．目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年。
35.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？
A．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
B．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
D．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
E．在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。
36.可能所有的错误都能避免以下哪项最接近上述断定的含义？
A.并非所有的错误必然都不可能避免
B.并非所有的错误可能都不能避免
C.并非有的错误可能不能避免
D.并非有的错误必然能避免
E.并非有的错误必然不能避免
37.有人说，“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定为真，而且世界上总有一些高明的骗子，那么下属哪项断定必定是假的？
A张三可能在某个时刻受骗
B李四可能在任何时候都不受骗
C骗人的人也可能在某个时刻受骗
D不存在某一时刻所有的人都不会受骗
E不存在某一时刻有人可都不受骗
38.在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税乙：服装个体户陈老板没纳税丙：个体户不都没纳税丁：有的个体户没纳税如果四个人中只有一个人断定属实，则以下哪项是真的？
A.甲断定属实，陈老板没有纳税
B.丙断定属实，陈老板纳了税
C.丙断定属实，但陈老板没有纳税
D.丁断定属实，陈老板没有纳税
E.丁断定属实，但陈老板纳了税
39.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：甲：如果不选李经理，那么不选派王经理乙：如果不选王经理，那么选派李经理丙：要么选李经理，要么选派王经理以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人的意见的方案是：
A．选李经理，不选王经理。
B.选王经理，不选李经理。
C两人都选派。
D两人都不选派。
E不存在这样的方案。
40.在一次有六支队伍A、B、C、D、E、F参赛的乒乓球比赛中，四个球迷在赛前进行了谁将获得冠军的猜测。球迷甲说：“A、B、C都不可能得冠军。”球迷乙说：“冠军不是D，就是E。”球迷丙说：“冠军不可能是F。”球迷丁说：“冠军不可能是A，就是B。”比赛结果证明这四个人的猜测只有一个人是对的。那么下面哪个结论可能是对的呢？
A．冠军是A队。
B.冠军是B队。
C.冠军是D队。
D.冠军是E队。
E冠军是F队。
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析
11/答案是E。
E项断定，近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，由题干的事实二，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅。由此可知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
其余各项都不能起到上述作用。其中，B和C项有利于说明，近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少，但不能说明，在人们所看过的电视广告中，为什么能记住的百分比逐年降低。D项断定，近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加，由此不能推出，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了，而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。
12/答案是C。
题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷，在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的比较。如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话，实际上就确认了题干中议员所作的比较是成立的，问题只在于如何使进行比较的数字更为精确，这显然不得要领。因此，Ⅰ和Ⅱ并不能构成对题干的恰当驳斥。Ⅲ指出题干中的两个数字具有不同的内容，这就点出了题干的症结，从而构成了对题干的恰当驳斥。
13/答案是C。
诸选项中，A、B和C项都能削弱题干中书商的看法，但是，A项是说科幻小说的评论几乎没有影响，B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响，C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响，即起了科幻小说的负促销作用。显然，C项比A和B项更能削弱题干。D项不能削弱题干。E项涉及的只是个例，即使能削弱题干，力度也不大。
14/正确答案E。
由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够的低，但同时它的错放率也足够的高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是，就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。
15/答案是D。
选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
16/正确答案B。
如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑
17/答案是A.
因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%，由题干，这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人，因此，有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险。例如，不能因为患艾滋病的中国人中，90%以上是汉族人，就得出汉族比少数民族更易患艾滋病，因为中国人中90%以上都是汉族人。其余各项均不能削弱题干的结论。
18/答案是C。
为了确定上述广告的可信性，去年毕业生中有多少人进行就业咨询是必须弄清楚的。因为如果进行就业咨询的毕业生极少（例如只有一个人），那么，即使全部都找到了工作，也是一个很弱的根据，很难就此让人建立对广告的信任。广告的中心，是宣传它的就业咨询的有效性。不了解去年毕业生的总人数，也能了解其中进行就业咨询的人数，反过来，了解了去年毕业生的总人数，不一定能了解其中进行就业咨询的人数，因此，去年毕业生的人数，和确定广告的可信性，没有直接关系。所以，Ⅰ不必须询问清楚，Ⅱ必须询问清楚。Ⅲ必须询问清楚。否则，如果事实上就业咨询在上述咨询者找到工作的过程中没起什么作用，那么，咨询者全部找到工作的事实，不能用来说明就业咨询的效果。Ⅳ必须询问清楚。因为，广告词说：“为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列”，由此可知，广告中所说的就业咨询，显然是指烹饪业内，要确定该广告的可信性，当然要根据咨询者在烹饪业内的就业状况。
19/答案是D。
Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜，从而造成市面铸币严重匮乏的现象。
Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易，都能严格按朝廷规定的比价成交，就不会有官吏通过上述交易大发一笔，题干中陈述的相关现象就不会出现。
Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人融币取铜，但不一定导致商人纷纷融币取铜，例如，如果有严明的王法。因此，不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象，就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。
20/答案是B。
题干所反驳的观点的结论是：到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病；其根据是：艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升。
题干对此所作的反驳实际上指出：上述观点把“死于艾滋病的人数”和“感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用；艾滋病毒感染者人数在发达国家虽低于发展中国家，但由于发达国家的艾滋病感染者从感染到发病，以及从发病到死亡的平均时间要大大短于发展中国家，因此，其实际死于艾滋病的人数仍可能多于发展中国家。
因此，B项恰当地概括了题干中的反驳所使用的方法。
其余各项均不恰当。
21/答案是D。
如果D项操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，将削弱题干的结论。因此，D项操作对于判价题干的结论具有重要性。
如果A项操作的结果是：该缺乏维生素的孕妇的曰常饮食中含有足量的维生素，则有利于加强题干的结论，但力度不如D项相应的结果。因为在D项中，进行比较的是孕妇和非孕妇，她们曰常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素而后者不，因此，和A项比较，这个孕妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。
其余各项对评价题干的结论都不具重要性。
22/答案是E。
建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。
题干把对具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料；把作了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是E项所断定的。
其余各项对题干的概括均不如E项恰当。
23/答案是D。
D项是题干的推断所必须假设的。否则，如果在照相机前超速的汽车，到目测处并不超速，则通过目测处的超速汽车就可能少于50辆，则上述警察的目测准确率就可能高于50％。
其余各项均不是必须假设的。
24/答案是A。
如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。
其余各项均不能构成质疑。
25/答案是A。
解析：为使足球教练的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。
足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。
26-30答案：EEBAE
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析
31、要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似？
A、学校规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行。
B、一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性并不大，因此，有些畅销书主要是靠包装。
C、任何缺乏经常保养的汽车使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，有些汽车经常得到保养。
D、高级写字楼要值得投资，必须设计新颖，或者能提供大量办公用地。有些新写字楼虽然设计新颖，但不能提供大量的办公用地，因此，有些新写字楼不值得投资。
E、为初学的骑士训练的马必须强健而且温驯，有些马强健但并不温驯，因此，有些强健的马并不适合于初学的骑手。
32、凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似？
A、所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。
B、所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。
C、所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的。所以，老陈是从事工商管理工作的。
D、只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张柑遁市场营销理论，所以，老张一定是合格的市场营销经理。
E、华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。
33、只有在适当的温度下，鸡蛋才能孵出小鸡来。现在，鸡蛋已经孵出了小鸡，可见温度是适当的。下述推理结构哪个与上述推理在形式上是相同的？
A、如果物体间发生摩擦，那么物体就会生热。物体间已经发生了摩擦，所以物体必然要生热。
B、只有年满18岁的公民，才有选举权。赵某已有选举权，他一定年满18岁了。
C、公民都有劳动的权利。张明是公民，因此，他有劳动的权利。
D、我国《刑法》规定：致人重伤的处三年以上七年以下有期徒刑。被告已致人重伤。因此，他应处三年以上七年以下的有期徒刑。
E、只有侵害的对象是公共财物的行为，才构成贪污罪，张某侵害的对象不是公共财产，因此，他的行为不构成贪污罪。
34、中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。下面哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同？
A、红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球：
B、新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值。技求含量低的产品价值低。
C、生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑，上层建筑又反作用于生产关系。
D、优秀的学习成绩来自于勤奋，勤奋需要意志支持。因此，要取得好的成绩必须具有坚韧的意志。
E、王军霞的优异成绩来自于她个人的努力，也来自于教练对她的培养。
35、一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似？
A、一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。
B、经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。
C、如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。
D、凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理权限签订的，所以它是无效的。
E、我们对一部分实行产权明晰化的企业进行调查，发现企业遁过明晰产权都提高了经济效益，没有发现反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。
36、农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似？
A、一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。
B、一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。
C、一部经典的中国文学名著，它真实地再现了中晚期中国封建社会的历史，但是，不同立场的读者从中得出不同的见解和结论。
D、一种新投入市场的感冒药，它能迅速消除患者的感冒症状，但也会便服药者在一段时间中昏昏欲睡。
E、一种新推出的电脑杀毒软件，它能随机监视并杀除人侵病毒，并在必要时会自动提醒使用者升级，但是，它同时减低了电脑的运作速度。
37、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似？
A、凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B、先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C、铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D、虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。
E、实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。
38、“我倒不是对知识分子有偏见，实在是你们把他们捧得太高了，他们有什么了不起？大学毕业才几天。”下述哪项语句的意义结构与上述最不同？
A、我倒不是主张平均主义，实在担心这样下去会“两极分化”，拿多了会不会变成资产阶级？拿少的人岂不又太可怜？
B、我倒不是反对改革，这一班新人太嫩，缺乏经验，我看他们步子一点都不稳，大刀阔斧会带来什么样的危险？
C、我倒不是说他犯了错误，但他的行为确实给我们带来了巨大的损失，他应该负直接责任！
D、我决不是反对这本书的论点，只是觉得其表述方式上尚有欠缺，希望进一步改进。
E、我决不是对政策有抵触，但不能忽视“另外一点”，砸掉大锅饭，*之过急不太好。
39、如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能人账；我们的支票不能人账。因此，学校的财务部门没有人上班。请在下列各项中选出与上面推理结构最为相似的一句。
A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会嬴。现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。
B、如果太阳晒得厉害，李明就不会去游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳。
C、所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试。这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。
D、倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。
E、如果没有特别的原因，公司一般不批准职员们的事假申请。公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。
40、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力。是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式，和题干的最为类似？
A一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。
B、必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得x公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴。但本公司公供职5年，因此他一定有超常业绩。
C、如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。
D、一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者。
E、一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假。
答案：E,C,B,D,D A,A,D,D,B
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析
41.某律师事务所共有12名工作人员。I.有人会使用计算机II.有人不会使用计算机III.所长不会使用计算机上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确表示了该事务所会使用计算机的人数？
A.12人都会使用
B.12人都不会使用
C.仅有一个不会使用
D.仅有一个会使用E.不能确定
42.从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗，凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀的人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话真的还是假的。如果说的是真话，则将这外乡人在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将这外乡人在错误之神面前杀掉；有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有办法杀掉他。该哲学家说了下面哪一句话？
A.你们这样做不合乎理性
B.我将死在真理之神面前
C.你们还将不讲道德良心
D.我将死在错误之神面前
E.要杀要剐，由你们决定，但上帝回惩罚你们的。
43.在某小学的班上，一部分同学总是说谎，另一部分总是说真话。一天一个外班的曹同学问这个班的刘同学：“你是说谎的人还是说真话的人？”但曹还没听清刘同学的回答，刘有急事就走了。曹于是只得去问刘的同班同学关和张：“刚才刘同学说了什么？”关回答说：“刘说他是说真话的人。”张说：“刘说他是说谎的人。”以上题可以推出：
A．关和张都是说谎的人
B．关和张都是说真话的人
C．关说真话，张说假话
D．关说谎，张说真话
E．不能确定
44、一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真？
I．父母俩第一个说话的是母亲。II．父母俩第一个说话的是父亲。III.孩子是男孩。
A．只有I。
B．只有II。
C．只有I和III。
D．只有II和III。
E．不能确定
45.某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
A,说真话的是甲和丙。
B,说真话的是甲和丁。
C,说真话的是乙和丙。
D,说真话的是乙和丁。
E,说真话的是丙和丁。
46、某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者，王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？
A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没作案。
E、题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。
47.某次“百花奖”评选结束了。甲制片厂拍摄的《黄河颂》获得最佳故事片奖，乙制片厂拍摄的《孙悟空》获得最佳美术片奖，丙制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。颁奖仪式结束后，甲厂的导演说：“真有趣，我们三个人的姓分别是三部片名的第一个字，再说，我们每个人的姓同自己所拍的片子的片名的第一个字有不一样。”这个时候，另一个姓孙的导演笑了起来说：“俗话说，不巧不成书。”基于以上题干，可以推出
A.甲厂导演姓孙，乙厂导演姓白，丙厂导演姓黄。
B.甲厂导演姓白，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓孙。
C.甲厂导演姓孙，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓白。
D.甲厂导演姓白，乙厂导演姓孙，丙厂导演姓黄。
E.甲厂导演姓黄，乙厂导演姓白，丙厂导演姓孙。
48.全国运动会女子5000米比赛，辽宁山东河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属”。乙说“今年和去年课不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个”。丙说：“山东队或者河北队会拿牌的”。丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了”比赛结束后，发现四人只有一人言中。以下哪项最可能使比赛的结果？
A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队
C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队
D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队
49.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只能在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？
（A）杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
（B）萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
（C）杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁可以签订合同。
（D）泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
（E）杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
50.汤姆：“罗伯特在上一次足球比赛中，一人进了两个球，球技超群，这次一定可以人选国家队。”
吉米：“我看不一定，因为罗怕特在一上次比赛中殴打了对方的球员，被红牌罚下场。”
吉米的看法主要依赖下列哪项假设？
（A）作为国家队的球员，不一定非得球技超群。
（B）仅仅球技超群，还不够入选国家队。
（C）被红牌罚下场，说明一个球员的球技不够超群。
（D）作为国家队的球员，就不能被红牌罚下场。
（E）只有品德高尚的球员，才能人选国家队。
答案 ：A D C A C A B D A E
特别推荐：
2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲
2012年工商管理硕士MBA招生简章
2012年MBA联考大纲及解析